刘彻猛地起身,他盯着评论区的白色字迹,“汉武帝独尊儒术”,这说的是朕吧!

早在元光元年(公元前134年),刘彻为了统一思想,采纳了董仲舒的意见,“罢黜百家,表章六经”、“推明孔氏,抑黜百家”指的就是“罢黜百家,独尊儒术”。

好消息:朕的谥号是武帝——刚彊直理曰武,威彊敌德曰武,克定祸乱曰武,刑民克服曰武,夸志多穷曰武。这个评价还不错。

坏消息:没能善始善终,晚年有巫蛊之祸和罪己诏。

刘彻突然想起前几天自己对齐桓公的评价,“只有昏君才会晚年昏聩。”这句评价就像一个回旋镖,转了一圈最后扎中了自己!

他想问问到底发生了什么事,但评论区的文字刷新的太快了,自己的评论不一定能被人看到。

便吩咐身边的侍中们道:“将评论区所有文字都记下来。”

侍中们写的手腕都肿了,却不敢懈怠。

以前只记录天幕所言,他们分工合作,一人记一段,最后汇总到一起,还能完整记录下来。现在评论区也要记录了……

这双手怕是不能要了!

看到天幕说他“挟天子以令诸侯”曹操也不生气,还有心情与周围谋臣调侃道,“也不知哪家天子,居然被人当街射杀。”

郭嘉也笑道,“史书不曾记载,当是后世之人。”

荀彧却忧虑不已,叹息道,“天子被当街射杀,皇权威严荡然无存,不知有多少人会铤而走险,僭越称帝!”

见评论区吵的激烈,小希也有些无奈,那些赞颂天子的评论都顶着古人的名字。她原本还以为这些人只是喜欢古代呢,没想到他们是入戏太深,将自己当成古人了。

若是这些人常驻自己的直播间,评论区得吵成什么样……

罢了,还是先把自己的课程讲完吧。

【千年以来,对于商鞅的形象,毁誉迥异。司马迁在《史记·商君列传》中认为商鞅是“天资刻薄”之人,对其人格彻底否定,认为商鞅落个车裂的下场是有缘由的。】

【但我们也要认识到,《史记》的写作背景,抛开时代背景去谈论古文,只能张冠李戴曲解文意。司马迁所处的时代,正是汉朝刚刚经历黄老学说,无为而治,转入“独尊儒术”,实则是“内法外儒”的统治时期。这段时间,司马迁为李陵辩护,被处以宫刑,他对法家无法不产生怨恨。还有他身为儒家弟子,对法家的天然抵触,这些都影响了他对商鞅的评价。】

刘彻看向坐在一边奋笔疾书的司马谈,“太史公,这司马迁你可认识?”

司马谈无奈的放下手中的毛笔,回道,“陛下,司马迁正是小儿,他在外游学,尚未归来。”

刘彻意味不明的看了看他,收回了视线。

不知这司马迁犯了什么事,才会被处以宫刑。

朕可不是滥用刑罚之人,定是此人罪有应得。

刘猪猪暗暗的想着,他编写的史书能被天幕特意提起,定然地位不凡,以后还是让他专门修史吧。

评论区:

“嬴渠梁:原来是被处以宫刑了,怪不得那么尖酸刻薄。”

嬴渠梁本想留着评论机会用到关键之处,但此刻却忍不住了。

嬴渠梁:你骂我没事,不能骂我的商君!

未来被“宫刑”的司马迁此时正在中原大地游学采风。

“司马迁:迁尚未写《商君书》呢。”委屈.JPG。

“李斯:你被汉朝的法律处刑,为何怨我大秦的律法。”

“刘邦:有没有可能,汉承秦制,大汉的律法与秦律一脉相承呢。”

秦始皇目光微缩,刘邦,汉高祖刘邦!

既然汉承秦制,为何秦二世而亡,而汉却延续了四百年。

司马光看着自己笔下的《资治通鉴》,心中惴惴不安,天幕就连《史记》都不放过,不会也要批判自己吧。

【《资治通鉴》对商鞅变法记载不全面,也是因为其编者司马光是个守旧派,对王安石变法的政策极端反对,自然不会去称赞一位古代先贤的变法之策。】

【但从后世的角度来看,王安石变法延续了北宋的生命,缓解了北宋积贫积弱的现状。因为新法的实行,宋朝国力增强,宋哲宗时还有余力能对西夏用兵。司马光上台却全面废除新法,新旧党争将北宋拖入了亡国的倒计时。】

评论区

赵匡胤终于看到与大宋有关的事了,当即发表评论:

“赵匡胤:主播能说说王安石变法么?”我大宋为什么会得个积贫积弱的评价啊!

“司马光砸缸,司马缸砸光……”

“司马光把新法打下来的土地全部无偿还回去,很难不怀疑他的私心。”

“这不是大怂的特色嘛,打输了割地赔款,打赢了依旧割地赔款……”